เตือน สมศ.ประเมินผลศิษย์เก่า ระวังกระแสต้านรอบใหม่

       รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ อาจารย์มหาวิทยาลัย เกษตรศาสตร์ ในฐานะเลขาธิการศูนย์ประสานงานบุคลากรในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ (CHES) กล่าวถึงกรณีที่สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) มีแนวคิดประเมินศิษย์เก่าเพื่อจะนำมาใช้เป็นตัวบ่งชี้หนึ่งของการประเมิน คุณภาพผู้เรียน ในการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสี่ (2559-2563) แทนการใช้การทดสอบทางการศึกษาระดับชาติระดับอุดมศึกษา หรือ U-NET ว่า กระแส ต่อต้าน U-NET ยังไม่ทันจางหาย ก็เกิดประเด็นที่ทำให้สังคมมีคำถามเกี่ยวกับการประเมินศิษย์เก่าขึ้นมาอีก ทั้งนี้เข้าใจได้ว่า สมศ. ต้องการตัวบ่งชี้เพื่อนำผลไปใช้ในการประเมินภายนอกรอบสี่ แต่อยากให้พิจารณาประเมินกระแสสังคม หรือประเมินกันเองภายในก่อนที่จะเกิด กระแสต่อต้านรอบใหม่ และหวังว่าจะใช้การสำรวจข้อมูลแทนการสอบวัดผล
       
       รศ.ดร.วีรชัย กล่าวต่อว่า ระบบประเมินการศึกษาไทยใช้การประเมินคุณลักษณะตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับ อุดมศึกษาแห่งชาติ หรือ TQF ซึ่งเหมือนกับระบบ NQF (National qualification framework) ของประเทศอังกฤษ แต่เท่าที่ทราบ ทางอังกฤษได้ยกเลิกระบบ NQF ไปเมื่อปี 2010 และเปลี่ยนมาใช้ระบบ QCF (Qualification and credit framework) แทน นั่นหมายถึงเราตามหลังฝรั่งอยู่ 4 ปี และในทวีปอื่นก็ไม่มีการประเมินลักษณะนี้ จึงอยากให้ทบทวนกันเองภายในก่อนกำหนดมาตรการประเมินที่กระทบผู้อื่น
       
       “ส่วนตัวเห็นด้วย หาก สมศ. จะให้เกณฑ์ดัชนีความสำเร็จของมหาวิทยาลัยของศิษย์เก่ามาชี้วัดชื่อเสียงและ คุณภาพของมหาวิทยาลัย แต่ต้องไม่ใช่การสอบ และควรนำดัชนีอื่นๆ ที่ทั่วโลกใช้วัดคุณภาพมหาวิทยาลัยมาใช้ประกอบ เช่น ความเชี่ยวชาญของบุคลากรของมหาวิทยาลัย, การลงทุน, การวิจัย และความสามารถในการแข่งขันในตลาดการศึกษาโลก” รศ. ดร. วีรชัย กล่าว

เครดิต นสพ.ผู้จัดการ